La Corte que proscribe al peronismo

La abogada Natalia Salvo cuestionó en el programa Caballero de día el rol del máximo tribunal, al que acusó de actuar con sesgo político y garantizar impunidad a exfuncionarios del macrismo mientras avanza sobre dirigentes peronistas.

En su columna, Salvo señaló que el máximo tribunal “aceleró su actividad con un oportunismo político envidiable”, al desestimar recursos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y confirmar la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos del exsecretario de Comercio, Guillermo Moreno. “Tenían más de 400 expedientes para tratar, pero eligieron esos dos primero”, enfatizó.

La jurista contrastó esa decisión con los fallos que beneficiaron, el mismo día, al expresidente Mauricio Macri y a los exfuncionarios Luis “Toto” Caputo y Federico Sturzenegger, absueltos en causas por espionaje ilegal y presunta malversación. “En el mismo movimiento en que proscriben al peronismo, la Corte procura impunidad para los responsables del endeudamiento y del desmantelamiento del país”, denunció.

Salvo recordó que durante la intervención de la AFI a cargo de Cristina Caamaño se halló material que acreditaba espionaje sobre los familiares del ARA San Juan. “Macri dijo que lo hacía para preservar su seguridad. Es decir, violar la ley de inteligencia para protegerse a sí mismo”, ironizó.

“Este es el corazón del lawfare: la doble función de castigar a los dirigentes populares y absolver a los suyos”, sostuvo. En ese sentido, advirtió que si Sturzenegger “hubiese sido condenado por el megacanje, no sería hoy ministro”, y que Caputo “ya endeudó al país dos veces”.

La abogada alertó además sobre los intentos de sectores conservadores por “reconfigurar el andamiaje judicial” a través de nuevas designaciones, mencionando al jurista García Mansilla como posible integrante de la Corte. “Vuelve a aparecer en congresos, presentando proyectos para modificar el Código Civil y avanzar en reformas laborales. Las usinas académicas del poder están activas y en tándem con la Corte”, concluyó.