Impunidad judicial vs soberanía democrática

Impunidad judicial vs soberanía democrática

Columna de Natalia Salvo quien dialogó con Roberto Caballero y equipo de Caballero de Día (AM 530, Somos Radio

En la columna de Natalia Salvo durante el programa La García, conducido por Cynthia García en la AM530, se realizó un contundente análisis titulado “Impunidad judicial vs. soberanía democrática”, donde se abordó el rol del Poder Judicial como engranaje central de subordinación política y económica en la región. Durante su intervención, la abogada y columnista remarcó el paralelismo entre la persecución judicial sufrida por Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina. En ese sentido, Salvo advirtió sobre el uso sistemático del lawfare por parte de los poderes fácticos: “No es algo pensado al azar, está perfectamente elaborado desde el poder imperial como forma de consolidar a América Latina como su patio trasero en un momento geopolítico de disputa global”.

Más adelante, la especialista profundizó sobre el doble rasero que aplica el sistema de justicia argentino, el cual encarcela a los dirigentes populares mientras garantiza la impunidad de los sectores dominantes y de los funcionarios del oficialismo. Asimismo, ejemplificó esta asimetría con el reciente sobreseimiento de Javier Milei y Karina Milei en la causa por la estafa del esquema Ponzi CoinX, en contraste con las constantes violaciones de garantías constitucionales en la causa Vialidad. “Al mismo tiempo que Cristina está presa por un juzgamiento ilegal, este sistema de justicia le procura impunidad a Javier Milei y Karina Milei, del mismo modo que se la procuró a Macri y a Sturzenegger; le garantizan impunidad a las terminales políticas del poder real y disciplinan a quienes se atreven a gobernar a favor del pueblo”, aseveró.

En esa misma línea, se enfatizó que la discusión sobre el Poder Judicial no debe reducirse a un mero debate de técnica jurídica o argumentos leguleyos, sino que requiere una apropiación popular para reconstruir una democracia verdaderamente representativa. De igual manera, se destacó el reclamo impulsado ante los organismos internacionales de derechos humanos, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para frenar el avasallamiento institucional que vive el país. “No hay posibilidad de democracia sin Cristina libre; si este sistema de justicia responde al poder real, entonces el pueblo se tiene que apropiar de él porque no podemos jugar dentro del tablero de ajedrez que diseñó el capital”, sostuvieron en la mesa de debate.

Finalmente, la columna concluyó con un llamado a romper con la pasividad y dejar de defender las estructuras de una democracia deficiente que solo beneficia a las minorías privilegiadas. Con un tono crítico, categórico y de profunda convicción política, Salvo remarcó la urgencia de construir una agenda transformadora propia para recuperar la soberanía popular. “No podemos ir por el camino que nos indica el lobo ni defender un statu quo apolillado que ya nadie defiende; si no resolvemos la impunidad judicial, no vamos a poder tener una democracia que sea verdaderamente el gobierno de las mayorías”, sentenció al cierre de su espacio.

Notas Relacionadas

¿Elegir ser pobre?

¿Elegir ser pobre?

En su columna en Caballero de día, Natalia Salvo cuestionó las declaraciones del secretario de Trabajo, Julio Cordero, sobre la supuesta…
La Corte de la pérdida de derechos

La Corte de la pérdida de derechos

En su columna en Caballero de día, Natalia Salvo cuestionó el papel de la Corte Suprema de Justicia como última instancia…
Persecución judicial contra jueces

Persecución judicial contra jueces

En su columna en Caballero de día, Natalia Salvo analizó la persecución a jueces que adoptan decisiones independientes del poder político…