«Se perdió la final contra una maquinaria bien aceitada»
- La García
- 20 de julio de 2026
- 5
El periodista y relator Víctor Hugo Morales reflexionó tras la culminación del Mundial 2026 sobre la profunda desnaturalización del torneo a manos del aparato comercial de la FIFA. Morales fustigó la deformación del certamen —que en su próxima edición se disputará de manera desarticulada en seis países y dos continentes— denunciando que la obsesión por el dinero y el marketing ha degradado la jerarquía deportiva y le ha restado todo valor a las etapas eliminatorias. Asimismo, expresó su abierto repudio al espectáculo circense promovido alrededor de la organización en los Estados Unidos, señalando la complicidad entre Gianni Infantino y Donald Trump en el marco de una puesta en escena «asqueante» orientada al consumo de las élites. En ese escenario de frivolidad institucional, el relator destacó con firmeza el gesto ético del defensor argentino Cristian «Cuti» Romero durante la ceremonia de premiación, ponderando su deliberada negativa a saludar al expresidente estadounidense como un acto reparador que reivindica la dignidad popular frente a los símbolos del poder global.
En el plano estrictamente futbolístico, Víctor Hugo analizó con admiración el rendimiento del seleccionado de España, al que definió como la mejor alineación que le tocó presenciar en su vida y contra la cual Argentina terminó cayendo en la final. El relator describió al conjunto español como una maquinaria perfecta y sumamente aceitada que domina el control de la pelota de manera abrumadora pero sin caer en el automatismo, complementada por una solidez defensiva que apenas recibió un gol en todo el torneo y un ataque voraz que genera decenas de oportunidades por partido. Morales ponderó especialmente que el planteo táctico ibérico alcance la excelencia a través del juego limpio y sin recurrir a la brusquedad ni a las faltas sistemáticas, trazando un emotivo paralelo con la histórica filosofía de Osvaldo Zubeldía y Tim en Ferrocarril Oeste; a su vez, elogió la audacia colectiva de sostener una zaga central con juveniles de apenas 19 años y la genialidad colectiva de un plantel donde siempre se multiplicaban las camisetas rojas ante cada posesión del rival.
Pese al trago amargo de la derrota, el conductor valoró el clima de fraternidad social y el bálsamo anímico que significaron las semanas de competencia para la comunidad argentina, manifestado en la calidez de los encuentros familiares, los llamados cruzados y la masiva presencia popular en las calles. Morales relató cómo en las inmediaciones del Obelisco capitalino y en diversas ciudades del país los festejos y el aguante ciudadano se extendieron hasta altas horas de la madrugada, denunciando de forma tajante la inmediata represión ejercida por la gestión de Jorge Macri contra la multitud congregada. Sin embargo, el periodista advirtió que esa felicidad deportiva resulta efímera frente al inevitable retorno a la cruda cotidianeidad impuesta por las políticas neoliberales, cuestionando si la alegría colectiva lograda durante el certamen podrá irradiarse como un motor de conciencia en las próximas jornadas de lucha social.
El tramo final de la entrevista sirvió para confrontar el espejismo del espectáculo deportivo con la profunda crisis económica y social que atraviesa la Argentina. A través de las estadísticas presentadas en el programa, se alertó sobre la dramática aceleración en el cierre de Pequeñas y Medianas Empresas, registrante de un ritmo abrumador que duplicó sus cifras hasta alcanzar la pérdida de 60 empresas formales por día durante el último período. Víctor Hugo remarcó que el impacto del modelo económico ha provocado un daño devastador sobre la clase trabajadora y los sectores medios, hundiendo a millones de personas en el endeudamiento y la desesperanza. Concluyó con emotivas palabras de afecto hacia la emisora Somos Radio AM 530, reivindicando el legado histórico de Hebe de Bonafini y reafirmando su compromiso de utilizar el periodismo como una herramienta de acompañamiento frente a la extrema vulnerabilidad que padece el pueblo.