«Santilli es un tontón que ha vivido cambiándose de camiseta»

En una comunicación desde México con el programa La García por AM 530, la radio de las Madres, el prestigioso periodista Víctor Hugo Morales analizó en profundidad los últimos acontecimientos de la política nacional, marcados por el recambio ministerial tras la ruidosa salida de Manuel Adorni y la designación de Diego Santilli en una fusionada Jefatura de Gabinete que ahora absorbe al Ministerio del Interior. El conductor ironizó sobre la cobertura complaciente de los medios hegemónicos, puntualizando cómo el diario Clarín pretendió disfrazar el oportunismo político de Santilli calificándolo como un «experto en timing político» por su derrotero histórico que incluye saltos desde el peronismo hacia el PRO, y ahora hacia La Libertad Avanza. El columnista fustigó esta protección mediática y describió al flamante jefe de ministros como un «tontón» que ha vivido cambiando de camiseta según su conveniencia personal, carente de solidez conceptual pero funcional a los intereses corporativos.

Durante el diálogo radial, Víctor Hugo denunció la formidable estrategia de distracción desplegada por las usinas de la derecha mediática y judicial, que recurren sistemáticamente al archivo y a operaciones cruzadas para instalar debates sobre el pasado y así atenuar la náusea colectiva que provocan los escándalos de la administración de Javier Milei. En ese sentido, apuntó directamente contra la complicidad de Héctor Magnetto, señalando que mientras el multimedios intenta licuar el impacto de la crisis, avanza tras bambalinas en la apropiación de activos estratégicos como la firma Telefónica. Morales alertó sobre la acumulación de poder real que adquiere Santilli tras reunirse en la Casa Rosada con Karina Milei para delimitar las decisiones de gobierno, y consideró una absoluta falta de respeto y una provocación que el nuevo funcionario declare sueltamente que su principal objetivo será comandar la campaña para la reelección presidencial en medio de una alarmante malaria económica que asfixia a la sociedad.

La mesa periodística, con la participación de «Rulo» de la Torre, abordó también el futuro judicial de Manuel Adorni tras su eyección del cargo en medio de graves denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. El periodista uruguayo estimó que el exvocero presidencial «lo va a pasar bastante mal» en los tribunales debido a la naturaleza ambivalente y profundamente oficialista de la justicia argentina; al haber caído en desgracia con el propio riñón del Gobierno y carecer de terminales directas con el macrismo o el «clarinismo», los jueces penales no dudarán en avanzar a fondo en la investigación sobre el origen de sus fondos. Asimismo, Morales manifestó su honda preocupación por el devastador impacto del modelo económico en el entramado productivo y la destrucción masiva de puestos de trabajo calificados, coincidiendo con informes técnicos que advierten que la regeneración del empleo y la reconstrucción de las capacidades industriales perdidas demandarán un proceso lento, complejo y sumamente doloroso para el país.

Finalmente, el cronista compartió sus vivencias desde territorio mexicano, donde combina sus exigentes coberturas profesionales para Telesur con la geopolítica del Mundial de Fútbol de 2026. Víctor Hugo lamentó los sesgos informativos de la prensa local en torno a las trágicas consecuencias de las recientes catástrofes climáticas sufridas en Venezuela, desmintiendo las versiones sobre una supuesta inacción estatal y ratificando el despliegue organizativo desplegado por el gobierno de ese país para las tareas de rescate. En el plano estrictamente deportivo, el relator enalteció la hidalguía y el desempeño competitivo de la selección de Irán frente a las sistemáticas hostilidades logísticas implementadas por la organización en favor de los intereses de los Estados Unidos, que obligaban al plantel persa a arribar a los estadios con escasas horas de anticipación en comparación con el resto de las delegaciones, transformando el certamen en un recuadro de asimetrías políticas que exceden los límites del terreno de juego.