La Corte Suprema avanza contra Camioneros

La periodista Natalia Salvo analizó en su habitual columna en Caballero de día el fallo del máximo tribunal que ordenó llevar a juicio oral a dirigentes del gremio por un conflicto sindical en 2021.

Según explicó Salvo, la Corte Suprema revocó el sobreseimiento de referentes de Camioneros y dispuso que enfrenten un juicio oral por los hechos ocurridos en mayo de 2021 en la empresa Química Oeste. El caso se originó en un conflicto de encuadramiento sindical, cuando el gremio que lidera Hugo Moyano reclamaba la representación de trabajadores encargados del transporte de mercaderías.

“Hasta allí era un conflicto laboral legítimo, con ejercicio del derecho de huelga. Pero el empresario, asesorado por el movimiento antibloqueo de Florencia Arieto, buscó trasladarlo al fuero penal bajo acusaciones de extorsión, intimidación y turbación de la propiedad”, detalló la columnista.

La justicia de primera instancia y luego la Cámara rechazaron esos planteos, pero la Corte, al revisar el caso, citó jurisprudencia y sostuvo que los tribunales “omitieron el tratamiento de temas conducentes para la adecuada solución del litigio, lo que redunda en menoscabo de la defensa en juicio y el debido proceso”.

Salvo cuestionó la “doble vara” del tribunal: “Cuando Cristina Fernández pidió las mismas garantías en la causa Vialidad, la Corte miró para otro lado. Pero aquí las aplica en favor del empresariado”. Para la abogada, se trata de un fallo “profundamente antipopular y propatronal”, que marca un retroceso en materia de derechos laborales.

“Volvemos a los 90, a una Corte que huele a la mayoría automática menemista y que juega para el poder real”, concluyó Salvo.