Por una elección popular de los jueces

La columna de Natalia Salvo sobre la importancia de elegir a las autoridades encargadas de impartir justicia.

Al comienzo de la columna, Salvo propuso tomar los ejemplos latinoamericanos para la elección de los jueces y ejemplificó que el presidente de México en febrero último “propuso unas veinte reformas en la Constitución para darle un espíritu más representativo, humanista y proyectivo de la justicia social”.

En ese sentido, la abogada laboralista comparó esta experiencia con nuestro país y señaló: “El Poder Judicial y su carácter persecutorio, que supimos experimentar en el Gobierno de Mauricio Macri, estuvo larvado pero sigue vigente”

Luego, Salvo explicó cómo se seleccionan los jueces en nuestro país y luego detalló: “El efectivo control de los jueces es inexistente” y más tarde pidió un control popular que en la actualidad es inexistente.

“Hemos hecho cientos de marchas contra la Corte y la verdad que son movilizaciones muy circunscritas. La ciudadanía no advierte las vinculaciones que tiene el Poder Judicial en su vida, patrimonio o salud”, alertó la abogada constitucionalista.

Al cierre de su columna, Salvo llamó a “recuperar el espíritu de poner límites al poder real, sea que esté encarnado en el poder político o económico y recordar que los jueces deben ser abogados”.