$LIBRA: «No hay ninguna posibilidad de que Milei no supiera»

El economista e investigador del Centro Cultural de la Cooperación, Martín Burgos, dialogó con el programa Transición Ordenada a propósito de la alarmante vigencia de su libro Criptomonedas, coeditado en 2024 junto a Sofía Escacerra, y se refirió a las maniobras judiciales que buscan desactivar la causa penal conocida como Libra. Burgos fue categórico al afirmar que no existe absolutamente ninguna posibilidad de que el presidente Javier Milei desconociera el trasfondo de la operación financiera que promocionó en sus redes sociales. Explicó que toda criptomoneda funciona como un gran libro contable o Excel abierto y descentralizado mediante tecnología blockchain, donde es factible programar un contrato inteligente anónimo que lance un activo al mercado, tal como ocurrió con el meme coin de Libra. El especialista detalló que el tuit promocional de Milei, lanzado estratégicamente a las 19:00 horas, funcionó como el disparador necesario para inflar exponencialmente el precio del activo de 0 a $450 en apenas media hora, permitiendo que los creadores del negocio liquidaran sus tenencias y provocaran el inmediato derrumbe del valor en la media hora posterior, configurando así una estafa en la que el actual mandatario fue una pieza de difusión indispensable.

En un análisis histórico sobre el origen de estos activos, el investigador precisó que las criptomonedas nacieron al calor de la crisis global de 2008 tras el colapso de Lehman Brothers, emergiendo como una alternativa horizontal frente al monopolio emisor de los Estados y la desregulación de la banca tradicional. No obstante, advirtió que la disputa de fondo hoy se dirime en las altas esferas globales entre los grandes capitales financieros y las corporaciones tecnológicas conocidas como big tech, las cuales buscan su propia autonomía de financiamiento. Asimismo, Burgos remarcó la estrecha vinculación existente entre el ecosistema cripto y los delitos de lavado de dinero a escala internacional; detalló que a partir de las severas regulaciones del G20 sobre los paraísos fiscales tradicionales, estos activos digitales —almacenados de forma compacta en celulares o billeteras frías— se convirtieron en el canal ideal para el traslado transfronterizo de flujos de dinero negro y actividades ilícitas, superando con creces los complejos problemas logísticos que históricamente acarreaba el manejo de grandes volúmenes de dinero en efectivo.

Por otra parte, el economista alertó sobre la crítica situación financiera del país y los límites que el mercado global le impone a la estrategia de endeudamiento sistemático ejecutada por el ministro de Economía, Luis Caputo. Burgos señaló que, a diferencia de la brutal bicicleta financiera instrumentada durante el macrismo en 2016, los acreedores privados ya perciben que la Argentina carece de capacidad real de repago, forzando al Palacio de Hacienda a restringir su financiamiento casi exclusivamente a organismos multilaterales, contratos de swaps y acuerdos de contingencia. En este marco de asfixia crediticia, denunció que el esquema financiero oficial diseñado para el bienio 2026-2027 recurre a las recetas privatizadoras de principios de la década de 1990, poniendo sobre la mesa los activos estatales y las empresas públicas como garantía desesperada frente a los vencimientos de deuda externa. Desde una perspectiva estrictamente financiera, asemejó la entrega de soberanía nacional por montos insignificantes a la acción de un deudor que se ve obligado a entregar su propia heladera como parte de pago, sin lograr siquiera cubrir una porción sustancial de lo adeudado.

Finalmente, el analista advirtió sobre el enorme peligro que implicaría avanzar en la privatización de YPF, calificando la entrega de la petrolera estatal ocurrida en 1999 como el peor error estratégico del modelo neoliberal de fin de siglo. Explicó que aquella privatización le costó al país más de una década de postración en materia hidrocarburífera, un declive que recién pudo revertirse a partir de la nacionalización de la compañía en el año 2012, hito que permitió el desarrollo y explotación de Vaca Muerta hacia la soberanía energética actual. Burgos concluyó señalando que, bajo la gestión de Repsol, la corporación internacional utilizaba los recursos argentinos únicamente como colateral o garantía financiera para apalancar sus propios proyectos e inversiones en el continente africano, lo que demuestra empíricamente que los intereses de los grandes conglomerados transnacionales se encuentran situados en las antípodas de la planificación estratégica, la soberanía y el desarrollo de la economía nacional.