«Lo que hizo la Corte va contra los pibes de Malvinas»

En la más reciente edición de El Pase entre Cynthia García y Roberto Caballero por la Radio de las Madres, los periodistas analizaron en profundidad el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que levantó la medida cautelar sobre la Ley de Tierras. A lo largo del cruce dialéctico, señalaron que la decisión judicial no solo vulnera la soberanía territorial al habilitar la venta irrestricta de tierras a extranjeros, sino que contraviene los intereses del propio pueblo argentino. García calificó la medida como un avance directo sobre el territorio y sus habitantes, advirtiendo que permitir el despojo de los recursos naturales constituye una afrenta simbólica y política que arremete directamente contra la memoria y el sacrificio de los pibes de Malvinas.

El intercambio puso el foco en la actuación del máximo tribunal, al que acusaron de operar como un engranaje clave para convalidar el programa económico del Poder Ejecutivo y blindar las reformas impulsadas por Federico Sturzenegger. Durante la charla, subrayaron la contradicción de un discurso oficial que apela a la soberanía mientras, en la práctica, despeja el camino para la proliferación de enclaves extranjeros en puntos estratégicos del país. Según coincidieron ambos conductores, la resolución judicial deja expuesta la falta de contención institucional y constitucional en la protección de los bienes comunes y la seguridad nacional.

Asimismo, la conversación repasó el impacto de estas políticas en el entramado social, vinculando el deterioro económico y la pérdida de la soberanía con la creciente precarización de la vida cotidiana. Los periodistas advirtieron sobre el severo retroceso salarial y el malestar que atraviesa a diversos sectores, en especial a los jóvenes, remarcando la inacción o tibieza de ciertos sectores sindicales e institucionales para poner un freno a estas medidas. Para los analistas, el fallo no es un hecho aislado, sino la confirmación de una democracia condicionada por factores de poder concentrados que desafían la división de poderes y desoyen la voluntad popular.

Hacia el cierre del segmento, el debate derivó en una reflexión sobre los caminos de resistencia frente al escenario actual, destacando testimonios de organismos de derechos humanos e investigadoras perseguidas que llaman a la movilización popular. Con referencias históricas a la crisis de 2001 y críticas a la inercia de la dirigencia política, García y Caballero insistieron en que la defensa del territorio y de los derechos democráticos exige una reacción contundente en las calles, señalando que la resignación solo profundiza el modelo de entrega e impunidad.