Atentado a Cristina: ¿Qué hubiera pasado sí?

En su habitual columna dentro de La Tarde Con Carlos Polimeni, Marina Glezer reflexionó sobre un nuevo aniversario del intento de magnicidio contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y cuestionó la simplificación del hecho en la agenda pública. La periodista remarcó la gravedad institucional del episodio al señalar que “aquella noche no intentaron matar solamente a una mujer; intentaron matar a una dirigente política, a una figura central de nuestra democracia”.

En ese sentido, la analista apeló a la responsabilidad colectiva e indagó en las condiciones sociales y mediáticas que hicieron posible semejante nivel de violencia política. Al profundizar sobre la naturalización de los discursos de odio en la cotidianeidad, advirtió que “las palabras no disparan un arma, pero pueden construir el clima en que alguien termina creyendo que disparar un arma es una posibilidad”.

Más adelante, Glezer vinculó el intento de magnicidio con el escenario actual de proscripción y persecución judicial, remarcando que el impacto del ataque trasciende a la figura individual de la exmandataria. Sobre el deterioro de las garantías constitucionales, subrayó que “cuando una dirigente política es perseguida o apartada de la competencia electoral, no se afecta solamente a esa dirigente, se afecta el derecho del pueblo a elegir”.

Finalmente, la columnista instó a romper la resignación y a recuperar la política como herramienta de discusión democrática frente a la consolidación de modelos autoritarios. Para cerrar, advirtió sobre la fragilidad del pacto social y concluyó: “Que una democracia sobreviva a un disparo no significa que está a salvo; sobrevivir no es estar a salvo si dejamos de reconocer al otro como parte legítima de nuestro pueblo”.