Las 20 mentiras de la Causa Vialidad contra CFK

Columna de Natalia Salvo

Este martes en Caballero de Día , la columnista y abogada Natalia Salvo dedicó su segmento semanal a desmantelar punto por punto lo que definió como “las 20 mentiras” de la Corte Suprema sobre las que se sustenta la Causa Vialidad contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

«La causa vialidad es realmente un mamarracho jurídico», aseguró Salvo durante su intervención, en la que repasó una a una las acusaciones que no lograron probarse en el juicio. Entre otras afirmaciones contundentes, recordó: «Néstor y Cristina no asignaron fondos de manera ilegal ni beneficiaron a Lázaro Báez, como tampoco ordenaron aumentar partidas por DNU sin pasar por el Congreso».

Según detalló, todas estas imputaciones fueron descartadas por testigos, pericias y hasta fallos previos. «Ningún jefe de Gabinete declaró que esto fue así», remarcó. Con datos, testimonios y una mirada crítica del entramado judicial, Salvo advirtió que detrás de esta causa hay más intención política que pruebas reales.