Un Estado de bienestar para los ricos

En su editorial, Roberto Caballero analizó el “super RIGI” como una profundización de beneficios impositivos y regulatorios para grandes capitales, mientras se recortan partidas en jubilaciones, universidad y discapacidad

El periodista Roberto Caballero sostuvo en su editorial que el nuevo régimen conocido como “super RIGI” constituye “la consumación, una nueva etapa de la consumación de un estado de bienestar para los ricos de toda riqueza”. Según explicó, se trata de un esquema de exenciones impositivas, postergación de pagos y nuevas modalidades de contratación laboral que favorecen a quienes manejan capitales e inversiones, con escaso retorno para la economía nacional.

“Con tanta prevenda, entiéndase prevenda como exención de impuestos, entiéndase prevenda como la postergación del pago de otras tasas, modalidades nuevas de contratación que genera la ley de modernización laboral vigente, todo eso constituye un estado de bienestar para la acumulación de riqueza”, afirmó Caballero. Señaló que el gobierno de Javier Milei aplica esta política de manera “implacable”, al tiempo que recorta participación en la renta nacional a jubilados, pensionados, personas con discapacidad y universidades.

Caballero vinculó el esquema al interés de inversores extranjeros en insumos críticos para la industria tecnológica. Mencionó el caso de Peter Thiel, fundador de Palantir, presente en el país, y afirmó que “hay una serie de inversiones atadas a los insumos críticos que necesita su industria tecnológica, que este super RIGI va a poner a mano de sus empresas, de sus fondos de inversión”. Para el editorialista, el modelo busca que “gente que no necesita ser más rica” se convierta en “superrica”.

En el plano político, Caballero describió a la democracia argentina como “averiada, renga”, al sostener que existe proscripción política y un uso de la justicia con fines políticos. “No hay democracia cuando hay proscripción. Es así de sencillo”, dijo. Argumentó que este tipo de democracia permite que “un gobierno que gobierna para minorías oligárquicas, nacionales y extranjeras” implemente un Estado orientado a los sectores de mayores ingresos.

El periodista alertó sobre la privatización de áreas estratégicas en manos de grupos empresariales, citando a la familia Neuss como ejemplo. “Están privatizando áreas estratégicas del Estado a manos de una empresa que empieza a ser algo así como el Estado dentro del Estado. Atención con eso”, advirtió, y señaló riesgos sobre la hidrovía, Transener y el agua.

Caballero también se refirió al impacto social de las políticas actuales. Mencionó la caída en el número de jóvenes que acceden a becas Progresar y la reducción de estudiantes universitarios, estimando que “hay medio millón de personas de jóvenes menos estudiando”. Criticó que el impuesto al valor agregado afecta de manera desproporcionada a los sectores de menores ingresos, mientras que “a los ultrarricos el 21% de IVA en el bife de chorizo y champán comparado con su fortuna es nada”.

Para sostener su análisis citó un trabajo de Mara Pedrazoli y un informe del Observatorio de Impuestos Internacionales, que ubican a América Latina entre las regiones más desiguales. “América Latina es uno de los países más desiguales y Argentina, que antes tenía otro tipo de índice, se vuelve cada vez más parecido al resto de Latinoamérica en cuanto a sus patrones de acumulación”, indicó.

El editorial cerró con una advertencia sobre el endeudamiento externo y la fuga de capitales. “Lo que tiene que pagar Argentina entre este año y el otro es monstruoso. Por consiguiente, la crisis se va a agudizar”. Caballero concluyó que el modelo actual es “una tragedia antidemocrática” y llamó a definir “qué cosas hay que defender y qué cosas hay que combatir” para revertir el proceso de concentración de riqueza.