Siley: «Si quitar derechos generara trabajo, con la Ley Bases ya lo habrían logrado»

La diputada nacional y secretaria general de FE-SITRAJU, Vanesa Siley, dialogó con Caballero de Día acerca del proyecto de reforma laboral que el Gobierno buscará tratar en extraordinarias, el escenario en el Senado y las consecuencias que, según afirmó, tendrá la iniciativa sobre salarios, jubilaciones y derechos sindicales.

La diputada nacional Vanesa Siley cuestionó con dureza el proyecto de reforma laboral impulsado por el oficialismo y aseguró que la iniciativa “no es modernización sino una quita de derechos” que profundizará la precarización y el deterioro del empleo.

En declaraciones radiales, la también secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales sostuvo que el texto en discusión elimina herramientas vigentes como las horas extras y modifica la naturaleza de componentes salariales bajo nuevas denominaciones. “Si quitar derechos generara trabajo, con la Ley Bases ya lo habrían logrado”, afirmó, al señalar que desde la sanción de esa norma se perdieron cientos de miles de puestos laborales y aumentó la informalidad.

Siley rechazó los argumentos oficiales sobre la creación de figuras como el “salario dinámico” o el “banco de horas” y aseguró que esos conceptos “no figuran en el articulado” o implican, en los hechos, la eliminación de derechos existentes. También advirtió sobre cambios en la cuenta sueldo que permitirían la intervención de entidades financieras no bancarias y la aplicación de comisiones sobre salarios.

Uno de los puntos más cuestionados por la legisladora es la creación de un fondo que, según explicó, se financiaría con un porcentaje de aportes y contribuciones destinados hoy al sistema previsional. De aprobarse, dijo, esos recursos podrían utilizarse para afrontar indemnizaciones por despido. “Es desfinanciar la seguridad social para pagar cesantías con dinero que debía ir a las jubilaciones”, sostuvo, y advirtió que la medida implicaría una fuerte merma de ingresos para la ANSES.

En el plano político, Siley puso el foco en el Senado, donde el oficialismo necesita acuerdos con bloques provinciales para avanzar. “Acá no se discuten solo recursos fiscales, se discuten los derechos de los trabajadores de cada provincia”, remarcó, y llamó a gobernadores y legisladores a analizar “el texto y el contexto” antes de definir su voto.

La diputada también planteó la necesidad de que el movimiento obrero adopte medidas de fuerza antes del tratamiento parlamentario. “No alcanza con esperar la votación. Hay que demostrar que los trabajadores no aceptamos una transferencia de recursos del sector laboral al financiero y al empresario”, señaló.

En contraposición al proyecto oficial, Siley defendió una agenda que incluya recomposición del salario mínimo por encima de la canasta básica, reapertura de paritarias sin techo, reducción de la jornada laboral y políticas de prevención en salud laboral. “La crisis no se resuelve ajustando al que trabaja. Se resuelve con un modelo económico que genere empleo y distribuya mejor”, concluyó.