No es una discusión económica, es semántica

Nicolás Dulcich realizó su columna en Revista Hamartia (AM 530-Somos Radio, lunes de 22 a 24hs) realizó una análisis semántico de la inflación y la economía real de la economía.

«Esta semana trascendió que renuciaron a sus cargos Guillermo Manzano, director de Estadísticas y Condciones de Vida, y Georgina Giglio, directora del IPC. La versión oficial es que se fueron por cuestiones personales pero el run run dice que ambos indicadores tienen nuevas metodologías para ser aplicadas y el presidente Milei no estaría interesado en que eso se lleve adelante», comentó.

Y añadió: «Porque esto iría en contra de la versión que la inflación bajó, que es el único caballito de batalla que tiene el gobierno y sabemos que es mentira. Hay un discurso economicista muy dogmático que sostiene que la macro fue ordenada, pero te lo dicen desde muchos sectores»

«La realidad es que la inflación no bajó ni se desaceleró, porque cuando te dicen esto te desagregan cuestiones como el alquiler o las prepagas. En este contexto, quiero traer a Ferdinand de Saussure, un lingüista suizo, que propone que el signo lingúistico tiene dos caras: el significante, es la huella que deja el sonido de una palabra; y el significado, que es el concepto mental que evoca el significante. Es decir que no es una cosa real sino aquello que creemos que es», explicó.

Al respecto, el antropólogo remarcó: «En este caso, no es un objeto único y estable el referente inflación, porque es una construcción social. Porque durante 12 años los medios se la pasaron diciendo que la inflación era altísima y no teníamos poder de compra, pero ahora lo que se perdió es precisamente el poder de compra. Por eso digo que es una discusión semántica».

Para escuchar la columna completa de Nicolás Dulcich en Revista Hamartia, ingresá acá: