Arce, CFK, Lula y el lawfare latinoamericano

La coordinadora del Observatorio de lawfare, Silvina Romano, se refirió a los casos emblemáticos que castigan a las democracias en América Latina.

«Lo que está pasando en los últimos 20 años es que se están usando los tribunales, es decir, el Poder Judicial (junto con el poder mediático y ahora las redes sociales también) para quitar del gobierno o impedirle participar de las elecciones a determinados sectores generalmente vinculados con el progresismo», afirmó Silvina Romano respecto de la utilización del lawfare a nivel internacional.

En diálogo con Pablo Caruso y equipo en Que Vuelvan Las Ideas (AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 16 a 18) la coordinadora del Observatorio de lawfare se refirió a los casos emblemáticos que castigan a las democracias en América Latina.

«La operación que realizan en la región funciona y la gente termina comprando lo que se vende porque hay una tendencia fuerte al desprecio de la política. Hay una noción en la sociedad de que los políticos, o sea, la gente que trabaja en política, son chorros o no es gente confiable. Eso es algo que se viene trabajando desde hace mucho tiempo y que tiene que ver con la noción de que el Estado es ineficiente y, por ende, es mejor achicarlo», reflexionó Romano.

Asimismo, la entrevistada profundizó acerca del rol preponderante del Poder Judicial en la política: «Si bien siempre hubo causas judiciales, nunca antes el Poder Judicial tuvo tanta implicancia en la agenda política. Hoy nos marca el timing, quiénes se pueden presentar y quiénes no. Es un recorte de la democracia hecho desde el poder del Estado menos democrático» finalizó.