Acuerdo comercial Argentina-EE.UU en debate: más apertura, menos industria

Valentina Castro analizó en Siempre es hoy el acuerdo que garantiza el crecimiento de los sectores más primarizados de la economía y advirtió sobre el impacto asimétrico en la industria nacional, en especial en el complejo automotor y metalúrgico.

El nuevo acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos abrió una fuerte discusión sobre su impacto sectorial, tras conocerse la reducción de aranceles para productos industriales estadounidenses y la ampliación de cupos para bienes primarios argentinos.

Durante una entrevista en el programa Siempre es hoy, la economista Valentina Castro sostuvo que el entendimiento “consolida un esquema con ganadores y perdedores” y profundiza el sesgo hacia actividades primarias y extractivas en detrimento de la industria.

Según explicó, los productos industriales estadounidenses ingresarán al mercado argentino con rebajas arancelarias de hasta el 85%. En el caso de los automóviles, el arancel bajará del 35% al 5%, mientras que la maquinaria agrícola quedará con arancel cero y diversos equipos electrónicos reducirán gravámenes que rondaban el 16%.

“El núcleo del problema es la asimetría”, afirmó Castro, al señalar que las exportaciones industriales argentinas hacia Estados Unidos enfrentan mayores limitaciones. En particular, alertó sobre el impacto en la industria automotriz, que en 2025 produjo unas 600.000 unidades con cerca de 40% de capacidad ociosa y emplea de manera directa a más de 70.000 trabajadores.

De acuerdo con sus estimaciones, la mayor apertura podría impulsar un aumento de hasta 30% en las importaciones de vehículos en los próximos dos años, lo que implicaría una caída de 20% en la producción local y un efecto en cadena sobre autopartistas y talleres. “Se trata de un sector con más de cien años de historia en el país y con fuerte integración de cadenas de valor”, remarcó.

En contraste, entre los principales beneficiados mencionó al complejo agroexportador. La soja, el maíz y sus derivados ingresarían sin aranceles al mercado estadounidense; los aceites reducirían gravámenes del 8% al 2% y las harinas eliminarían aranceles. Estos productos ya representan más de la mitad de las ventas argentinas a ese destino.

También se verían favorecidos los sectores extractivos —como litio, petróleo y minerales industriales— que mantendrían o reducirían aranceles a niveles mínimos, así como grandes importadores y cadenas comerciales, con bajas en electrodomésticos de hasta 20% e insumos industriales de entre 10% y 18%.

Otro punto destacado es el compromiso argentino de reforzar la protección de patentes, especialmente en el ámbito farmacéutico y de indumentaria, mientras que Washington prometió “revisar más adelante” las barreras a las compras de aluminio y acero, dos rubros sensibles para empresas locales del sector metalúrgico.

El acuerdo se conoció en paralelo con una nueva revisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el programa vigente con Argentina. Según Castro, el organismo mantiene bajo análisis la metodología de medición de la inflación y el cumplimiento de metas fiscales, en un contexto en el que el Gobierno necesita nuevos desembolsos para afrontar vencimientos de deuda en los próximos meses.

El entendimiento con Estados Unidos deberá contar con aprobación parlamentaria para su entrada en vigencia. “Como cualquier acuerdo comercial, requiere pasar por el Congreso”, indicó Castro, al tiempo que recordó que otros tratados, como el acuerdo Mercosur-Unión Europea, aún enfrentan instancias legislativas y judiciales antes de su implementación efectiva.