Un gobierno sin límites

Este jueves en Un Buen Comienzo, Daniel Rosso realizó su columna que tituló “Un gobierno sin límites”, en la que reflexionó sobre la naturaleza del liderazgo de Javier Milei y el impacto del rechazo parlamentario al veto presidencial sobre la ley de discapacidad.

Rosso partió de la tesis de los politólogos Steven Levitsky y Daniel Ziblatt en ¿Por qué mueren las democracias?, donde se sostiene que los liderazgos autoritarios se caracterizan por no tener límites. En ese marco, explicó que en el gobierno de Milei coinciden el poder económico, el poder financiero global y el poder político, conformando un bloque sin restricciones. Sin embargo, subrayó que por primera vez ese poder encontró un freno: “Con el rechazo al veto sobre discapacidad apareció un actor externo, una oposición unificada, que le puso un límite muy claro”.

El analista también se detuvo en el contraste con el kirchnerismo. Señaló que, a diferencia de lo que plantean sus críticos, el kirchnerismo no era un poder sin límites, ya que se enfrentaba permanentemente a los condicionamientos del poder económico global. “Nunca se bajó del ring, discutía semanalmente con esos sectores concentrados”, sostuvo, desmontando el mito de un gobierno sin restricciones.

Finalmente, Rosso remarcó la diferencia entre los supuestos límites que marcan los poderosos y los que imponen los sectores populares. “No es lo mismo que el límite lo ponga un chacarero en una 4×4 o un empresario con casa en Miami, que verlo en la Plaza del Congreso en la voz de una persona en silla de ruedas o de un jubilado que dice: ‘Conmigo no te metas, porque no tengo para comer’”, concluyó, resaltando la potencia simbólica del freno que la sociedad le empieza a marcar al gobierno.