Los 10 puntos principales del juicio oral por el atentado contra Cristina

Los 10 puntos principales del juicio oral por el atentado contra Cristina

En el marco de la apertura del juicio oral por el intento de asesinato contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en septiembre de 2022, el Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, volcó en twitter 10 puntos principales de la causa que resultó una bisagra para nuestro país.

Entre ellos, el funcionario bonaerense citó el borrado del celular del responsable de portar el arma; lo sucedido con el ex diputado Gerardo Milman en las afueras del Congreso y sus vínculos con Patricia Bullrich; y la falta de investigación por parte de la jueza María Eugenia Capuchetti de algunas pruebas del hecho; entre otros puntos.

Juan Martín Mena Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires

A continuación, los 10 puntos centrales del atentado contra CFK que destacó el ministro Mena de cara a la apertura del juicio oral.

1) El contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocultando información imprescindible y estando en poder de la jueza.

2) Nunca se profundizó sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolución Federal, nueva Centro Derecha, entre otras). Esas organizaciones nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político, y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022.

3) Sus integrantes se paseaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al congreso invitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado.

4) 15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo. Exactamente la misma mecánica del hecho que ejecutaron los atacantes.

5) Un testigo oyó decir a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, dos días antes del atentado: “Cuando la maten voy a estar camino a la Costa”.

 6) La justicia esperó todo lo que pudo, esperó que lo sepa Milman, y meses después le ordenó que entregue sus teléfonos. El contenido de los celulares de Milman y sus secretarias estaba completamente borrado. Es más, entregó un modelo de teléfono que salió a la venta tiempo después del atentado. A la jueza ni siquiera la ofende que le tomen el pelo.

7) En mayo de 2023 una de las secretarias del Milman declaró que ella, Milman y otra colega fueron citados en noviembre de 2022 en las oficinas de la Fundación de Patricia Bullrich donde un experto en informática borró durante más de 4 horas los teléfonos de todos.

La jueza y el fiscal decidieron no investigarlo.

8) Estando preso, el atacante dijo por escrito que de su situación debía hacerse cargo Hernán Carrol (líder de Nueva Centro Derecha). La jueza otra vez se encargó de esperar hasta que Carrol lo sepa. Cuando le pidió su teléfono. También había sido completamente borrado los días previos. La jueza nunca lo investigó.

9) Carrol compartió un viaje al exterior con el jefe de gabinete de Milman. Tras un año y medio de requerir que se investigue ni siquiera resultó relevante para la jueza saber si ese viaje existió.

10) No se profundizó nunca sobre la vecina de CFK, Ximena Tezanos Pinto, quien los días previos deseaba que los kirchneristas que estén “presos, muertos o exiliados”, mientras hacía ingresar al edificio a los integrantes de revolución federal.

Además, a modo de conclusión, Mena agregó: “Si ante la mirada de 47 millones de argentinos y argentinas ocurrió este atentado y no se avanzó ni un ápice, cabe preguntarse qué justicia le quedará a cualquier ciudadano, que todos los días merece tener a resguardo su derecho a vivir”, sostuvo.

“La única certeza que la sociedad argentina tiene respecto a este hecho es que hasta aquí un sector del poder judicial y del poder político no esclareció el intento de asesinato a las dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, advirtió.

“Lo que resulta aún más desesperanzador es que casi nadie cree que exista la vocación, la responsabilidad, el compromiso, y la ética necesaria para llegar a la verdad”, concluyó el ministro bonaerense.

A casi dos años del atentado que sacudió la Argentina, este miércoles empieza el juicio oral para determinar las responsabilidades del ataque contra la exmandataria. El escenario serán los tribunales de Comodoro Py, donde los principales acusados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo darán explicaciones del intento de magnicidio, como así también se intentará determinar quiénes fueron los autores intelectuales del hecho.

Notas Relacionadas

El fallo a Cristina: una noticia falsa

El fallo a Cristina: una noticia falsa

La columna de Daniel Rosso Este martes, en Un Buen Comienzo (AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 7…
“El juicio sobre el intento de magnicidio es un recorte, solo están los autores materiales”

“El juicio sobre el intento de magnicidio es un…

La periodista Irina Hauser, dialogó con Caballero de día acerca del juicio contra los autores materiales del atentado a la ex…
Conversatorio de miércoles: Caballero, Cittadini, Florencia Ibañez y Valeria Di Croce

Conversatorio de miércoles: Caballero, Cittadini, Florencia Ibañez y Valeria…

En el habitual conversatorio en Caballero de Día, se reflexionó acerca de cómo se gestó la figura de Javier Milei y…