El círculo rojo y el mileísmo sin Milei

En su habitual editorial, Roberto Caballero analizó el creciente distanciamiento de sectores del poder económico con el presidente Javier Milei y sostuvo que parte del llamado círculo rojo ya evalúa un eventual reemplazo que permita preservar el rumbo económico del Gobierno sin la figura del mandatario.

Caballero señaló que las críticas publicadas en los principales medios reflejan la preocupación de grupos empresarios ante los efectos sociales de la política económica y destacó que la derrota del oficialismo en el debate por la ley de tierras profundizó ese malestar. En ese marco, interpretó el encuentro organizado por el Grupo Clarín como una señal de que sectores de la elite comenzaron a discutir el futuro del país y la posibilidad de un «mileísmo sin Milei», aunque sin cuestionar necesariamente los fundamentos del modelo.

El periodista sostuvo que el modelo libertario constituye, a su juicio, un fracaso para las mayorías sociales, pese a haber favorecido a sectores concentrados de la economía, y cuestionó que el debate sobre el desarrollo argentino omita problemas como la concentración económica, la deuda, los monopolios y la falta de inversión en infraestructura, ciencia, tecnología e industria. También advirtió sobre la crisis de representación política y el elevado nivel de abstención electoral, que consideró una señal del deterioro del vínculo entre la sociedad y el sistema político.

Finalmente, Caballero planteó que la Argentina necesita discutir un modelo de desarrollo y no solamente un cambio de candidato, al advertir que «más que un mileísmo sin Milei, lo que necesitamos es un país sin mileísmos y sin modelos excluyentes». En ese sentido, reclamó incorporar al debate cuestiones como la proscripción, la exclusión, la persecución y la represión, y sostuvo que las decisiones económicas deben evaluarse no solo por los intereses de los grupos de poder, sino por su capacidad para mejorar las condiciones de vida de las mayorías.