Daniel Rosso: “El plenario demostró que no es necesario un off para discutir ideas”

El sociólogo, periodista y director de Somos Radio Daniel Rosso, dialogó con Andrea Recúpero y equipo de La Vuelta Completa (AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 16 a 18 hs), donde dio su mirada del Plenario de Pensamiento Nacional y Popular Horacio González, que el Frente de Todos (FdT) organizó en la Universidad de Quilmes, que reunió a la militancia, y el impactó de la renuncia de Matías Kulfas.

«Había una especie de fuerte antagonismo entre esa forma plenaria, que busca poner en pie de igualdad a los concurrentes y que la palabra circule y que esa palabra sea pública y conocida por todo, de lo que había detonado la crisis que era un discurso en off, un discurso más cerrado, conservado«,

«De algún modo eso desencadenó en una reflexión acerca del lugar en dónde se tiene que dar las discusiones en la Argentina, que es en un espacio público y no en las redes, en intercambios más reservados».

“El Plenario lo que hizo fue abrir un campo de discusión y de debate argumental donde quedaron abiertas una cantidad de preguntas y se manifestaron las diferencias”, señaló Rosso.

En ese sentido, advirtió que “discutir las ideas en el seno de los grupos concentrados de comunicación es lo peor que le puede pasar a la democracia argentina”.

«El plenario demostró que no es necesario un off para discutir ideas”, agregó Rosso.

Por último, diferenció dos sectores distintos a la hora de pensar «todo lo que circula al rededor de la relación de fuerzas» dentro del FdT.

Uno, más cercano al Gobierno, que cree que hay que acumular más fuerza porque piensa que con la fuerza que se tiene no se puede.

Y el otro, más cercano a Cristina Fernández de Kirchner, que plantea, «si las Madres de Plaza de Mayo habrían esperado a tener una correlación de fuerza a su favor no hubiesen hecho una marcha en su vida«, concluyó.