Terremoto demócrata contra Trump

El historiador, docente e investigador Pablo Pozzi dialogó con Caballero de día acerca de la contundente derrota electoral del Partido Republicano en Estados Unidos, las disputas internas que atraviesan a las principales fuerzas políticas y las posibles consecuencias del resultado para la política exterior de Washington y su relación con América Latina.

Pozzi sostuvo que el resultado electoral, que calificó de inesperado por su magnitud, profundizará los conflictos dentro de los partidos y potenciará las movilizaciones populares. Sin embargo, advirtió que no necesariamente implicará un cambio significativo en la política del Gobierno estadounidense, ya que, según explicó, las decisiones de la administración de Donald Trump responden principalmente a los intereses de los grandes grupos económicos. En ese sentido, señaló que la guerra contra Irán benefició a las petroleras y al complejo militar-industrial, mientras que sus costos recayeron sobre los ciudadanos a través de la inflación y la pérdida de poder adquisitivo.

El investigador también destacó el crecimiento de figuras vinculadas al socialismo democrático, como Alexandria Ocasio-Cortez, y consideró que ese espacio ganó proyección política. No obstante, advirtió que la derrota republicana no garantiza modificaciones en la política hacia Cuba, Venezuela ni en las acciones de injerencia estadounidense en la región. Sobre el secretario de Estado Marco Rubio, afirmó que representa “el injerencismo al palo” y lo definió como una figura especialmente preocupante para América Latina.

En relación con Argentina, Pozzi consideró poco probable que el resultado electoral se traduzca en un nuevo salvataje financiero de Washington al Gobierno de Javier Milei. Explicó que Estados Unidos atraviesa sus propias dificultades económicas y que el anterior acuerdo no constituyó una asistencia directa, sino un swap que calificó como un negocio favorable para ese país. A su juicio, la expectativa de una ayuda millonaria estadounidense estaba sobredimensionada y las posibilidades de apoyo se limitarían, en el mejor de los casos, a eventuales gestiones ante el Fondo Monetario Internacional para flexibilizar los compromisos de deuda.