¿Qué cosa es la nueva estatalidad?

Este lunes, Roberto Caballero realizó en su programa Caballero de Día (AM 530, Somos Radio, lunes a viernes de 8 a 10 hs) la editorial del día que tituló “¿Qué cosa es la nueva estatalidad?”, donde analizó el discurso que dio Cristina Fernández de Kirchner el domingo 25 de mayo en el Polo Cultural Saldías. En su intervención, el periodista destacó que la ex presidenta está proponiendo “una discusión que nadie quiere dar”: la necesidad de pensar un nuevo Estado para una nueva nación.

Caballero remarcó que lo que dijo CFK no fue nuevo, pero esta vez “dio un poquito más de contorno”, lo que ayuda a entender la profundidad del planteo. “Cristina está tratando de que discutamos algo, y todo el sistema de poder quiere que Cristina discuta otras cosas”, advirtió. Mientras se insiste en enfrentarla con gobernadores o con otros sectores del peronismo, ella, según Caballero, está planteando una discusión más profunda: nuestras propias limitaciones para construir una opción de poder real en la Argentina.

“No solamente una opción electoral, sino una nueva opción de poder”, remarcó, y explicó que sin modificar las estructuras reales de poder, “difícilmente se llegan a resolver muchos de los problemas que advertimos o padecemos”.

En ese marco, vinculó el concepto de «nueva estatalidad» con la necesidad de romper con la lógica de dependencia del Fondo Monetario Internacional. “Lo que hay hacia adelante es una muralla de endeudamiento”, sostuvo. Y fue más allá: “Nadie quiere discutir la deuda. Quieren discutir a Cristina. Nadie quiere discutir un nuevo Estado para un nuevo país. No, quieren discutir a Cristina”.

El editorial también hizo foco en el carácter incómodo de Cristina para los sectores dominantes. “Cristina, en nuestro oído, resuena de una manera, pero en los sectores de poder resuena de otra. Odian a Cristina. La odian los que quieren un capitalismo casino, los que se benefician con salarios bajos, porque Cristina es salarios altos”, sentenció. Y agregó: “Mientras no tengamos un programa político del campo nacional y popular totalmente acordado, el programa político es Cristina”.

Según Caballero, la figura de CFK sigue generando rechazo entre los factores de poder precisamente por haber desafiado la inercia del sistema durante su gestión. Recordó que lo mismo ocurrió con Néstor Kirchner, quien asumió con apenas un 22% de los votos pero tomó decisiones concretas “que pusieron en crisis todo el sistema de poder en la Argentina”.

Sobre el concepto de “nueva estatalidad”, señaló que muchos lo están malinterpretando o eligiendo ignorarlo: “Cuando ella habla de nueva estatalidad, todos se hacen los giles, miran para cualquier lado”, denunció. Aclaró que CFK no está hablando de empleo público, como intenta instalar el oficialismo, sino del rol del Estado como herramienta para transformar la realidad: “El Estado, ¿para qué?”, se preguntó, y respondió con un ejemplo concreto: “Una investigadora del CONICET me decía: gano 1.260.000 y pago 700.000 de alquiler. Es imposible vivir así. Y se supone que tenemos que agregar valor desde el conocimiento”.

Por último, Caballero cerró con una reflexión que atravesó toda su editorial: “Todos fueron mejores con Cristina, todos son peores sin Cristina. Cuando están con Cristina, hasta son buenos”. Frente a una coyuntura donde prima la dispersión y el desconcierto, volvió a advertir que la figura de la ex presidenta sigue siendo la única con el volumen necesario para frenar “la voracidad colonial” del sistema de poder. “Cristina quiere discutir cosas y nadie las quiere discutir con Cristina. Ese es un problema”, concluyó.