Propato: “Votaron una timba financiera con los aportes de los trabajadores”

La diputada nacional de Unión por la Patria habló con Siempre es hoy acerca de la aprobación de la reforma laboral, denunció negociaciones políticas para alcanzar el quórum y cuestionó la creación del Fondo de Asistencia Laboral.

La legisladora Agustina Propato aseguró que la reforma laboral aprobada en la Cámara baja “salió con votos negociados” y sostuvo que la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL) constituye “una timba financiera con los aportes de los trabajadores”.

En diálogo con el programa Siempre es hoy, Propato afirmó que el oficialismo logró sancionar la norma con el respaldo de legisladores que responden a gobernadores “que no actuaron por convicción”. Mencionó particularmente a mandatarios de Salta, Tucumán y Misiones, y señaló que “sin esos votos no había ley ni cumplimiento del programa del Fondo Monetario Internacional”.

“No es verdad que esto sea lo que votaron los argentinos. Es una ley ajustada, negociada y condicionada por el acuerdo con el FMI”, afirmó la legisladora.

Durante la entrevista, Propato responsabilizó al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien calificó como “endeudador serial”, y vinculó la reforma con futuras modificaciones en el sistema previsional. “Esto no es el punto de llegada, es el punto de partida. Se vienen la reforma jubilatoria y la denuncia de la supuesta insostenibilidad del sistema de seguridad social”, advirtió.

En ese marco, cuestionó el FAL al considerar que no resuelve problemas estructurales y que habilita un negocio financiero. “Es como si hubieran abierto una mesa de timba dentro de la ley, usando los aportes de los trabajadores”, sostuvo. Y agregó: “Es la precuela del regreso de la privatización del sistema previsional”.

Consultada sobre el acompañamiento de legisladores peronistas al proyecto, Propato reclamó “carácter y contundencia” dentro del espacio opositor. “El peronismo tiene que exigir conducta. No se puede avalar una ley que precariza el trabajo y golpea a la Argentina productiva”, afirmó.

La diputada defendió su intervención en el recinto, que tuvo amplia repercusión en redes sociales, y sostuvo que sus palabras surgieron “desde la coherencia y la convicción”. “Esta norma debería llamarse ley de mano de obra barata”, expresó.

Finalmente, se mostró crítica del rumbo económico del Gobierno y consideró que el modelo “ya muestra signos de fracaso”. “Lamentablemente la ley se va a implementar, pero estoy convencida de que se puede revertir. Vamos a construir la fuerza necesaria para cambiar esta realidad”, concluyó.