«Estados Unidos nos piensa como su patio trasero»

El economista Horacio Rovelli dialogó con Caballero de día, donde analizó el papel del Tesoro estadounidense en la reciente operatoria cambiaria y advirtió sobre los riesgos financieros y geopolíticos del acuerdo con el FMI.

El economista Horacio Rovelli advirtió que la reciente intervención del Tesoro de Estados Unidos en los mercados cambiarios argentinos responde tanto a intereses financieros como geopolíticos, y alertó que la maniobra podría reproducir escenarios similares a los del año 2001. “Estados Unidos nos piensa como su patio trasero”, sostuvo.

Rovelli explicó que la operatoria del pasado 9 de octubre involucró al Banco Santander, JP Morgan y Citibank, entidades que —según dijo— actuaron con fondos del Tesoro estadounidense para sostener artificialmente el precio del dólar hasta las elecciones. “El capital financiero de Manhattan, básicamente BlackRock y Vanguard, fue el principal beneficiado. Son los mismos que controlan parte de esos bancos y los principales acreedores privados de la Argentina”, señaló.

El economista recordó que tanto el ministro de Economía, Luis Caputo, como el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, mantienen vínculos profesionales con esos fondos a través de la consultora Anker Latinoamérica. “Después de la devaluación de diciembre de 2023, el capital financiero obtuvo rentas superiores al 80 % en dólares durante 2024. Ahora buscan repetir esa ganancia con la nueva asistencia del Fondo”, afirmó.

Rovelli advirtió que el ingreso de los 14 mil millones de dólares del FMI, previsto para fortalecer reservas, “no será para el desarrollo ni la producción, sino para que el Banco Central pueda vender dólares a esos mismos fondos”. Y agregó que la estrategia oficial “busca mantener la cotización controlada hasta el 27 de octubre, pero después de las elecciones el ajuste será inevitable”.

Consultado sobre las declaraciones del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Vesey, respecto a la intención de “expulsar a China” de la región, Rovelli remarcó el trasfondo político de la operación. “Hay una clara disputa geopolítica. Lo dijo la general Laura Richardson: consideran a Sudamérica su zona de influencia. Nos siguen viendo como el patio trasero”, expresó.

El economista comparó la actual situación con la del blindaje de 2001, al advertir que “los mismos actores financieros internacionales vuelven a utilizar a la Argentina como plataforma de renta”. “Entonces fue Cavallo con el apoyo del FMI y los bancos españoles; hoy es Caputo con los fondos de inversión de Manhattan. La historia puede repetirse si seguimos endeudándonos para sostener la fuga”, concluyó Rovelli.