«El fallo contra Cristina es claramente proscriptivo»

Christian Castillo, Diputado Nacional por el PTS en el Frente de Izquierda, fue entrevistado en Bonavitta en 530 (AM 530 – Somos Radio) y calificó como “proscriptivo y antidemocrático” el reciente fallo de la Corte Suprema que le impidió a Cristina Fernández de Kirchner ser candidata a legisladora bonaerense por la Tercera Sección Electoral. “Tenemos que repudiarlo. Es un fallo en una causa plagada de irregularidades, donde jueces que tuvieron un rol decisivo iban a jugar al tenis con Macri en Olivos”, denunció. “Imaginen si fuera al revés, si el juez se juntara en el Instituto Patria mientras juzga a Macri. Lo tacharían de parcial de inmediato. Bueno, eso es lo que está pasando acá”.

Castillo también cuestionó la velocidad con la que la Corte resolvió el caso, desestimando el recurso presentado por la expresidenta. “Es brutal. Estamos hablando de una figura política con peso electoral, víctima de un intento de asesinato, y ni siquiera se toman el tiempo de analizar el recurso”, señaló. Según el diputado, el objetivo es político: “Les dijeron que había que ordenar el calendario electoral de esta forma, y procedieron con el acto proscriptivo”.

En esa línea, denunció que sectores del poder económico fueron impulsores de este tipo de maniobras, mencionando a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) como promotora del proyecto de “Ficha Limpia”. “Fue el único tema sobre el que se pronunciaron durante el gobierno de Milei. No salió en el Congreso, entonces le dieron la orden a la Corte”, afirmó. Castillo trazó un paralelismo con lo ocurrido en Brasil, cuando el juez Moro condenó a Lula con la misma lógica, permitiendo que Bolsonaro llegara al poder. “Con ese antecedente, nadie puede ser ingenuo respecto de las intenciones de la Corte”.

Por último, el legislador del Frente de Izquierda subrayó la doble vara del máximo tribunal, que “sostiene el DNU 70/23, ignora la compra de votos para aprobar la Ley Bases, como el caso del senador Cuidero, y mira para otro lado ante las represiones de Patricia Bullrich”. En cambio, aseguró, “para proscribir, la Corte levanta las manos y firma sin dudar”.