Comenzó la pelea del círculo digital y analógico

En su columna en Caballero de Día, la analista Valeria Di Croce analizó la escalada del conflicto entre sectores del poder económico a partir de la polémica licitación otorgada a una empresa india que utiliza insumos chinos, decisión defendida por el ministro Federico Sturzenegger y celebrada por el presidente Javier Milei.

Di Croce sostuvo que la disputa expuso una fractura entre lo que definió como el “círculo rojo digital”, vinculado al capitalismo de plataformas y a figuras del nuevo oficialismo económico, y el “círculo rojo analógico”, representado por los grandes grupos industriales tradicionales, con Paolo Rocca como figura central. “Empezaron los Juegos del Hambre entre las elites, pero en el medio siempre queda la gente”, advirtió.

La analista repasó la trayectoria histórica del Grupo Techint y cuestionó el rol del Estado en su expansión. Citó datos del libro Los dueños de la Argentina, de Luis Majul, publicado a comienzos de los años 90, del que se retractó de elogios previos. Señaló que allí se documenta cómo, entre 1974 y los años 90, la producción siderúrgica creció mientras se redujeron salarios y empleo, y cómo beneficios estatales sostenidos en el tiempo generaron superrentabilidad para Techint en detrimento de empresas públicas como Somisa.

Según Di Croce, esos mecanismos explican parte del déficit que luego justificó la privatización de Somisa, finalmente adquirida por el propio grupo que se beneficiaba del esquema. “No fue pérdida, la hicieron perder”, afirmó.

En ese marco, vinculó el respaldo empresarial a Milei con intereses económicos concretos y recordó declaraciones de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2022, cuando reclamó mayor integración productiva local a empresas proveedoras del gasoducto Néstor Kirchner. También cuestionó la designación de Horacio Marín, ex ejecutivo de Techint, al frente de YPF, como parte de ese entramado.

Di Croce concluyó que la actual disputa no es ideológica sino de poder económico y advirtió sobre el impacto social de las decisiones: “A Rocca no hay que tenerle lástima. El ajuste que hoy paga la gente es consecuencia de beneficios históricos otorgados a estos grupos”.