“Esperemos que se rompa el pacto de silencio para saber qué pasó con Johanna”

Silvina Perugino, abogada de la familia de Johana Ramallo, dialogó con Felicitas Bonavitta y su equipo en Bonavitta en 530 (AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 12 a 14 hs), a partir del inicio del juicio oral vinculado a la causa. “Esperemos que se rompa el pacto de silencio para saber qué pasó con Johana”, sentenció la letrada.

Aunque se trata de un juicio derivado de la causa principal por la desaparición y el femicidio de Johana, Perugino explicó que no se está juzgando directamente ese hecho. “Este juicio es un juicio oral que se desprende de la investigación principal, pero donde no se está ventilando la desaparición y el posterior femicidio de Johana, sino que se investigan delitos que fueron apareciendo en el expediente a lo largo de la investigación”, detalló. Los delitos que se juzgan son: facilitación de la prostitución, explotación de la prostitución ajena, narcotráfico y encubrimiento.

La abogada explicó que estas imputaciones surgieron a partir de testimonios y documentación recolectados durante la investigación y que, con esas pruebas, el juez Ramos Padilla resolvió elevar parcialmente la causa a juicio.

Durante la entrevista, el equipo del programa destacó la relación entre el avance del juicio y el contexto político actual. En ese sentido, Perugino apuntó contra la eliminación de políticas públicas fundamentales para el abordaje de casos de trata y explotación. “El actual presidente ya desarmó todos los equipos de acompañamiento para situaciones de trata y explotación sexual”, afirmó. Y recordó: “Cuando Johana desapareció, gobernaban Macri a nivel nacional y María Eugenia Vidal en la provincia. A los dos días de la desaparición, nos acercamos a pedir asistencia y no obtuvimos respuesta de ningún organismo provincial, municipal ni nacional”.

En contraposición, valoró las políticas implementadas por el gobierno de Axel Kicillof, y en particular la creación del Ministerio de Mujeres. “Lo primero que hicimos fue crear un equipo que, ante cualquier desaparición de una mujer, adolescente o joven, se comunica de manera inmediata con la fiscalía y con la familia. Incluso antes de que la familia se contacte, el Estado empieza a acompañar”, explicó Perugino, quien formó parte del ministerio.

La entrevista también hizo referencia al polémico anuncio de Cúneo Libarona, actual ministro de Justicia, quien se jactó en redes sociales de haber eliminado 13 programas «ideológicos» creados durante el kirchnerismo, entre ellos el programa «Menstruar». Para la abogada, estas decisiones políticas son “criminales” porque “son más que nunca cómplices de cada femicidio, de los casos de trata, de los abusos que van a quedar impunes con la desaparición de estos programas”.

Conmovida, Perugino subrayó el impacto real de estas decisiones: “Hoy Johana estaría entre nosotras. Hoy no habría una mamá a la que le falta una hija en su mesa diaria para comer, para desayunar”.

Finalmente, sostuvo que, aunque la palabra esperanza no es jurídica, siguen confiando en que el juicio permita avanzar: “Estamos esperanzadas en que se puedan probar los delitos por los cuales se elevó la causa. Hay muchas dificultades: muchas testigos son también víctimas, y eso hace el proceso muy difícil. Pero sobre todo, esperamos que se rompa el pacto de silencio que tienen quienes saben qué pasó con Johana y no lo dicen. Y también que este juicio nos sirva para seguir encontrando pistas que nos acerquen a la verdad”.