«El mileísmo es un ejemplo paradigmático de lo que las ultraderechas desean»

El filósofo y psicoanalista Jorge Alemán, afirmó que “el mileísmo es un ejemplo paradigmático de lo que las ultraderechas desean” y “tiene su propia especificidad política”, en diálogo con Daniel Tognetti, Diego Sztulwark y Juan Luis González en Siempre es Hoy.

El filósofo y politólogo editó recientemente su libro Ultraderechas: Notas sobre la nueva deriva neoliberal que analiza el auge de las ideologías de extrema derecha en el contexto del neoliberalismo contemporáneo.

Consultado por el balance que realizaba sobre los resultados electorales y la vigencia del mileísmo como fuerza política, Alemán sostuvo que aquella “tiene su propia especificidad política. Es un ejemplo paradigmático de lo que las ultraderechas desean”.

“No son ya políticos profesionales. El liberalismo guardaba las formas, atendía de bajo el modo de un semblante a la división de poderes, etc. Las comparaciones con el menemismo, por ejemplo, para mí son, en ese sentido, estériles, porque el menemismo era un liberalismo. Yo creo que efectivamente el mileísmo tiene su propia especificidad política. Es un ejemplo paradigmático de lo que las ultraderechas desean”.

“Así está considerado por las ultraderechas mundiales y por la virtualmente más potente de todas, que es la de Estados Unidos. Las ultraderechas miran el mileísmo y dicen, ‘esto es lo que nosotros queremos’”, indicó el psicoanalista.

“Esto, claro, es un experimento que interesa muchísimo porque como está la decisión de no repartir más el excedente del capital ni tampoco proteger al ejército de reserva porque ya han encontrado nuevos mecanismos para la acumulación del excedente, efectivamente el experimento argentino tiene su atractivo, que es ver hasta dónde las cosas se pueden producir sin que se rompan”, analizó.

De esta manera, el escritor argentino planteó que “es un proceso de extinción de lo político, de lo político histórico y de un trabajo con los agujeros simbólicos que se han producido previamente en el lugar, producido por los dispositivos neoliberales y por las redes, por la pandemia y por la combinatoria de los últimos años”.

“Cuando escribí el libro Ultraderechas, por supuesto, no estaba pensando ni en las ultraderechas históricas ni en las referencias a los fascismos clásicos, sino a algo que había ocurrido, donde se había separado o había tendencialmente una separación entre el capitalismo y la democracia y podríamos decir incluso, un cierto final de la hegemonía liberal protagonizada por los neoemperadores”, explicó.

Por otra parte, se refirió a la realidad que plantean los medios de comunicación que “describen que esto es insoportable y no es insoportable. Todos los medios que yo escucho en España, argentinos en general, muestra mostraron, por eso estas elecciones fueron tan sorprendentes, que esto era imposible. Había agravio a la nación, agravio a la soberanía, un desarrollo de una reforma laboral. Bueno, hay un mundo paralelo muy grande donde eso no significa nada”.

“Trump fue el garante definitivo del triunfo de Milei. El votante más vulnerable de todos también obró como el garante de que las cosas iban a seguir en su sitio si él (Donald Trump) apoyaba y que si él se iba, era una catástrofe y que él era el garante”, destacó Alemán sobre el apoyo que le dio el electorado al Gobierno, aún con condiciones económicas adversas.

“Ganó Trump, porque no hay distancia. Es lo mismo decir ganó Milei. Es decir, es otra cosa. No hay lógica diplomática, no hay cancillería, no hay relaciones mediatizadas, es directo”, sostuvo.