El efecto Cristina Fernández

La periodista Cynthia García realizó su reflexión conceptual donde se refirió a la centralidad política de la figura de la ex Presidenta y el impacto de su declaración en la agenda pública.

García sostuvo que la aparición de la ex mandataria, Cristina Fernández de Kirchner, volvió a instalar temas que, según indicó, suelen quedar por fuera del debate mediático. En ese sentido, destacó la capacidad de la dirigente para “poner en agenda lo que no está en agenda” y generar repercusiones en el ámbito político, judicial y comunicacional.

La periodista advirtió sobre lo que definió como una “naturalización” de la proscripción de la exvicepresidenta y cuestionó la idea de que esos temas no interesan a la sociedad. “Se construyó un sentido común según el cual esto no le importa a la gente, pero durante años se instaló a la corrupción como principal preocupación”, señaló.

En su análisis, García cuestionó el rol de los medios de comunicación en la construcción de agenda y recordó que, durante años, la figura de Cristina Fernández de Kirchner estuvo asociada a denuncias de corrupción que ocuparon un lugar central en la discusión pública.

En ese marco, planteó una contradicción entre la supuesta falta de interés social por las causas judiciales y la amplia cobertura mediática que tuvieron esas denuncias.

También señaló que existe una “construcción de sentido” que busca desplazar la discusión política hacia temas de la vida cotidiana, en detrimento del análisis sobre el funcionamiento del Poder Judicial y las condiciones estructurales del país.

García defendió la dimensión política del periodismo y sostuvo que la tarea informativa no debe desvincularse de una postura crítica, aunque remarcó la importancia de la honestidad intelectual. “Todos somos sujetos políticos”, afirmó, al tiempo que cuestionó la idea de un periodismo completamente neutral.

Por otra parte, la periodista retomó algunos de los planteos de la exmandataria sobre la denominada causa vialidad y cuestionó el accionar de sectores del Poder Judicial.

En ese sentido, mencionó al juez Julián Ercolini y señaló cambios en su intervención a lo largo del proceso, así como la actuación del Tribunal Oral Federal 2.

García sostuvo que la declaración de Cristina Fernández de Kirchner expuso irregularidades en el proceso judicial y consideró que existe una construcción mediática que minimiza estos aspectos.

Finalmente, remarcó la necesidad de profundizar el debate público sobre estos temas y llamó a asumir una mayor “responsabilidad y valentía” en el tratamiento informativo. “Cuando se desmorona la mentira y se revela la persecución, se dice que a la gente no le importa. Bueno, hay que hacer que le importe”, concluyó.