«Con el Gobierno de Milei está cayendo el empleo de calidad»

La exministra de Economía Felisa Miceli dialogó con Cynthia García en La García, el nuevo programa de AM 530 – Somos Radio, y cuestionó el rumbo económico del gobierno de Javier Milei. “Con este modelo está cayendo el empleo de calidad”, afirmó, al desmentir la promesa oficial de que la energía, la minería y el agro generarán millones de puestos de trabajo. Según explicó, esos sectores tienen “muy baja elasticidad de empleo”, es decir, pueden crecer en producción y exportaciones sin que eso se traduzca en creación proporcional de puestos laborales.

En ese sentido, Miceli advirtió que el país atraviesa un proceso de “estanflación”: “Estan es parate, flación es inflación; es recesión con inflación”. Detalló que ya se perdieron 230 mil empleos formales en la industria, el comercio y los servicios, mientras crece la “uberización” del trabajo a través de aplicaciones y monotributo. “Eso es empleo informal, no genera derechos ni bienestar”, remarcó, y diferenció entre sobrevivir y acceder a un trabajo con vacaciones, aguinaldo y protección social.

Más adelante, puso el foco en la caída de la recaudación —“por noveno mes consecutivo”— y alertó sobre el impacto directo en provincias y salarios públicos. “Las políticas de ajuste generan más ajuste: achican, producen recesión y después tienen que volver a ajustar porque cae la recaudación”, explicó, describiendo un “círculo vicioso del ajuste permanente”. Para la economista, el equilibrio fiscal que exhibe el Gobierno se sostiene a costa de actividad económica y empleo formal.

Finalmente, Miceli cuestionó la reciente reforma laboral y anticipó que no traerá más puestos de trabajo. “Las empresas toman gente cuando hay demanda, cuando hay ventas”, sostuvo, y propuso evaluar en los próximos meses si la flexibilización efectivamente genera empleo. También recordó el antecedente de la desregulación de alquileres: “Se construye un sentido común que después la realidad desmiente permanentemente”. Con esa advertencia, dejó planteado que el debate no es ideológico sino empírico: si el modelo no crea empleo digno, el costo social será cada vez más evidente.