“La motosierra es hija de la picana”

Conversatorio en Siempre es hoy, entre Amado Boudou, Juan Luis González y Diego Sztulwark en otra entrega del segmento Galaxia Milei.

En un nuevo intercambio, el exvicepresidente Amado Boudou, el periodista Juan Luis González y el ensayista Diego Sztulwark analizaron el presente político y económico del gobierno de Javier Milei, en medio de cuestionamientos por la situación social, la credibilidad de los datos oficiales y los recientes escándalos que involucran a funcionarios.

Durante el conversatorio, los participantes plantearon interrogantes sobre la sustentabilidad del relato libertario, atravesado —según señalaron— por tensiones entre los indicadores oficiales y la percepción cotidiana de la población. En ese marco, Sztulwark advirtió sobre una “crisis de legitimidad de la verdad” en la política argentina, al señalar que amplios sectores sociales descreen tanto de los datos gubernamentales como de las voces opositoras.

En ese sentido, el ensayista sostuvo que el fenómeno libertario no puede explicarse únicamente por la irracionalidad de sus dirigentes, sino que “encaja” en un clima de época marcado por transformaciones en la comunicación, la economía y las formas de construcción de sentido. “No alcanza con ubicarse en un lugar de superioridad racional frente a un grupo de supuestos ‘locos’”, planteó.

Por su parte, Boudou puso el foco en la persistencia de las ideas económicas más allá de los liderazgos. “El sistema muchas veces se deshace de las personas y conserva las ideas”, afirmó, al advertir que, ante un eventual desgaste del oficialismo, podría instalarse la idea de que “el problema era el líder y no el modelo”.

El exfuncionario también vinculó el ajuste económico con tradiciones más profundas de la historia argentina. “La motosierra es hija de la picana y el ‘algo había que hacer’ es hijo del ‘algo habrán hecho’”, señaló, en referencia a continuidades discursivas entre políticas actuales y lógicas del pasado.

En otro tramo, cuestionó la permeabilidad de sectores de la dirigencia opositora a los postulados del llamado Consenso de Washington, al sostener que esa aceptación limita la posibilidad de construir una alternativa política. “Si se cree que el ajuste era inevitable, se termina jugando en la cancha del propio Milei”, afirmó.

A su turno, González analizó el vínculo entre el oficialismo y la sociedad, y sostuvo que el respaldo a Milei no puede entenderse sin considerar las condiciones previas. “Para que un personaje así tenga éxito, antes tuvo que expresarse una catástrofe de los demás”, indicó, en alusión al deterioro económico y político previo a las elecciones de 2023.

El periodista también destacó el componente cultural del fenómeno libertario, al señalar que su discurso individualista “machea” con una parte de la sociedad. “El desafío hoy es comunidad versus individuo”, sintetizó, al advertir sobre las dificultades de las fuerzas opositoras para disputar ese terreno simbólico.

En la misma línea, los participantes coincidieron en que el oficialismo logró capitalizar un clima social atravesado por la frustración y la desconfianza, aunque advirtieron que su sostenibilidad dependerá de la evolución de la economía y de la capacidad de la oposición para reconstruir una narrativa creíble.

Finalmente, el debate dejó planteado un interrogante central: si la crisis actual del gobierno representa el inicio de un ciclo de desgaste o si, por el contrario, evidencia la falta de una alternativa política capaz de canalizar el descontento social en la Argentina contemporánea.