«Adorni no cae porque todavía es útil para el gobierno»

En diálogo con Daniel Tognetti y el equipo de Siempre es Hoy (lunes a viernes de 12 a 14hs), el diputado nacional de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, analizó la situación política y judicial del Vocero Presidencial tras las recientes denuncias por su patrimonio. El legislador sostuvo que, a pesar del desgaste mediático, la figura de Manuel Adorni mantiene una centralidad estratégica para la gestión de Javier Milei. «Políticamente está muy afectado, pero el Gobierno lo va a mantener porque no tienen muchas personas como él; comunica bien lo que ellos quieren comunicar», afirmó Tailhade.

En ese sentido, el diputado profundizó sobre las internas dentro del Ejecutivo y el rol del asesor Santiago Caputo en el manejo de los recursos públicos. Según Tailhade, existe un blindaje mediático diseñado para proteger a ciertos sectores mientras se expone a otros. «Hay todo un dispositivo de comunicadores que se ocupan de cuidar la imagen y propalar la de Santiago Caputo; evidentemente el contacto de esos periodistas era Caputo y no Adorni», señaló, vinculando además el manejo de pauta en empresas estatales con el financiamiento de figuras mediáticas oficialistas.

Más adelante, la entrevista giró hacia las investigaciones por presuntos delitos contra la administración pública y el caso de la financiera Libra. Tailhade advirtió que la situación judicial del vocero podría agravarse más allá de las denuncias por dádivas en viajes oficiales. «Adorni es un mentiroso y un angurriento que en dos años quiso hacer lo que a otros les cuesta doce; se va a armar una causa grande porque van a aparecer hechos mucho más graves que la dádiva, relacionados a sociedades y bienes», sentenció el referente de Unión por la Patria.

Finalmente, el legislador se refirió a la persecución judicial contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la posibilidad de un indulto en un futuro escenario político. Si bien aclaró que es una decisión que debería consensuar con ella, marcó una postura clara sobre la nulidad de los procesos en su contra. «El indulto implica reconocer culpabilidad, pero al mismo tiempo profundizaría el trámite en la Corte Interamericana para que se declare la nulidad de todas las sentencias», concluyó, subrayando la necesidad de revertir lo que considera una condena viciada de irregularidades.