El pase entre Cynthia García y Roberto Caballero en la AM530.
Durante el intercambio, García y Caballero coincidieron en señalar que existe una fuerte resistencia dentro de la política a confrontar con los poderes que el kirchnerismo enfrentó durante sus gobiernos. En ese sentido, remarcaron que la proscripción de Cristina expone nuevamente los límites que determinados sectores imponen sobre la dirigencia política.
“Yo lo que veo es un temor realmente importante en la política a confrontar con los poderes con los que el kirchnerismo confrontó en aquel momento”, sostuvo Caballero. Y agregó que esas disputas implicaron afectar intereses y asumir costos políticos: “El kirchnerismo afectó intereses, arriesgó capital político, lo perdió”.
Uno de los ejes del intercambio fue el papel de Clarín y su influencia sobre la agenda pública. Los periodistas recordaron las confrontaciones durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y plantearon que, lejos de haber desaparecido, ese poder se encuentra hoy incluso más concentrado. “Hoy Clarín es un monopolio más grande que el monopolio que había en aquel tiempo”, señalaron.
En ese marco apareció una de las definiciones centrales de la charla, vinculada directamente con la democracia y la capacidad de la política para tomar decisiones por fuera de las presiones de los grandes grupos de poder: “Si Clarín es el que decide los tiempos de la política, en la Argentina no hay democracia”.
Finalmente, García y Caballero reivindicaron el coraje político que, según plantearon, caracterizó a Cristina y a Néstor Kirchner frente a esas disputas. El intercambio también recuperó episodios como la pelea por la Resolución 125 y el rechazo al ALCA para marcar un contraste con el presente: la discusión, sostuvieron, no pasa solamente por defender una figura política, sino por definir qué intereses está dispuesto a enfrentar la dirigencia para volver a impulsar determinadas políticas.
