La abogada Natalia Salvo analizó en su habitual columna en Caballero de Día las derivaciones judiciales de la denominada “Causa Cuadernos”, cuestionó el accionar de sectores del Poder Judicial y sostuvo que existe una estrategia para “reflotar” expedientes contra la expresidenta en un contexto de crisis política y económica del oficialismo.
“Necesitan a Cristina presa, sobre todo cuando este gobierno se está cayendo”, afirmó Salvo, quien vinculó el avance de la causa con un intento de “tapar” las denuncias que involucran al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presuntas irregularidades vinculadas al uso de fondos públicos.
La letrada consideró que tanto la “Causa Cuadernos” como la “Causa Vialidad” forman parte de un mismo esquema de persecución judicial y mediática. “Lo que intentan hacer es el mismo modus operandi que hicieron con Milagro Sala, tirándole causas sin ningún tipo de prueba y con una utilización absolutamente espuria de cierto sector del Poder Judicial”, aseguró.
En ese marco, Salvo remarcó que varios empresarios arrepentidos denunciaron haber sido “coaccionados” y “presionados” para involucrar a la exmandataria y al exministro Julio De Vido. “Les decían que iban a continuar presos si no denunciaban a Cristina Fernández de Kirchner”, señaló.
La abogada también apuntó contra el periodista Diego Cabot, a quien definió como una figura “central” en el origen del expediente judicial. Según explicó, Cabot reconoció durante su declaración testimonial que no recordaba detalles clave del proceso mediante el cual recibió y entregó los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno.
“Dijo que no recordaba si vio a Bonadío o a Stornelli y reconoció haberse tomado ‘licencias literarias’. Una cosa es una licencia literaria y otra falsear hechos”, sostuvo Salvo.
Además, cuestionó que el periodista haya entregado directamente el material al fiscal Carlos Stornelli y no por los canales institucionales habituales. “Eso se llama forum shopping: elegir al juez o fiscal que más te conviene”, afirmó.
En otro tramo de su intervención, la abogada sostuvo que las irregularidades en torno a los cuadernos “franquean el estado de derecho y la democracia” y denunció que existe una “podredumbre enquistada” en sectores del sistema judicial. “No puede haber jueces sin control, vitalicios y con privilegios que cualquier ciudadano no tiene”, expresó.
Salvo también hizo referencia al reciente testimonio de Cabot en el juicio oral y señaló contradicciones sobre el recorrido de los cuadernos originales, que habían sido dados por destruidos y reaparecieron tiempo después. “Primero dijo que se los dieron en una caja y después cambió su versión. Ahí hay una contradicción central”, indicó.
Finalmente, vinculó el escenario judicial con decisiones recientes en el fuero laboral y cuestionó al juez Víctor Pesino, integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por haber habilitado la vigencia de medidas cuestionadas por sectores sindicales.
“Se le notó mucho el quebranto del principio protectorio y el absoluto desdén por un colectivo vulnerable como los trabajadores”, afirmó Salvo, al citar un comunicado firmado por distintas asociaciones de abogados laboralistas que cuestionaron la continuidad del magistrado.