En su columna en Caballero de Día, Valeria Di Croce habló sobre el discurso económico del Presidente, al que cuestionó por sus contradicciones en materia inflacionaria y su apelación recurrente a metáforas clásicas para justificar el rumbo de su gestión.
Di Croce repasó las primeras apariciones televisivas de Milei en 2015, cuando advertía sobre niveles de inflación que calificaba como “elevadísimos”, en un contexto en el que los indicadores eran sustancialmente inferiores a los actuales. En esa línea, contrastó aquellos datos con la evolución posterior de los precios y sostuvo que el diagnóstico del mandatario “no se condice con la realidad actual”.
La analista también puso el foco en la devaluación inicial del actual gobierno y su impacto inflacionario, al tiempo que cuestionó la explicación oficial que atribuye el fenómeno exclusivamente a factores monetarios, señalando inconsistencias en el propio discurso presidencial.
En otro tramo, vinculó la suba de precios internos —en particular de alimentos— con decisiones de política económica orientadas a ampliar exportaciones, lo que, según indicó, repercute en el mercado local.
Di Croce analizó además las referencias de Milei al mito de Ulises y el “canto de las sirenas”, utilizadas por el mandatario para describir su política de ajuste fiscal. En ese sentido, sostuvo que la analogía resulta “forzada” y propuso una reinterpretación en la que el Gobierno se “ata al mástil del endeudamiento” mientras la sociedad afronta las consecuencias del programa económico.
En ese marco, cuestionó el nivel de endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional y advirtió sobre los riesgos de un proceso de “extranjerización” de la economía argentina, en línea con planteos de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Finalmente, la analista recurrió a otros recursos simbólicos, como el “hilo de Ariadna”, para describir la necesidad de encontrar una salida al “laberinto” de la deuda, y reivindicó el rol de Néstor Kirchner en la recuperación de la soberanía económica tras la crisis de comienzos de siglo. Según concluyó, el desafío actual radica en “reconstruir un proyecto político” que permita revertir el rumbo y recuperar condiciones de desarrollo para el país.