La periodista y docente, Evangelina Bucari, se refirió a la resolución discriminatoria de la Agencia Nacional de Discapacidad.
“Esto no fue un desliz ni algo que ‘se les escapó’, sino que fue publicado en el Boletín Oficial el 14 de enero pasado por la Agencia Nacional de Discapacidad, con firma de Diego Spagnuolo, quien es el director de la ANDIS y, un dato no menor, el abogado personal de Javier Milei”, afirmó Evangelina Bucari respecto de la Resolución 187/2025 del organismo en donde se utilizaron términos como «idiota», «débil mental», «imbécil» y «retardado» para referirse a las personas con discapacidad intelectual.
En diálogo con Carlos Polimeni y equipo en La Tarde Con Carlos Polimeni (AM 530 – Somos Radio, lunes a viernes de 14 a 16), la periodista y docente se refirió a la resolución discriminatoria de la Agencia Nacional de Discapacidad y sus repercusiones.
“El 7 de febrero, las organizaciones de la sociedad civil que trabajan por los derechos de las personas con discapacidad deciden elevar una carta directamente a Spagnuolo pidiéndole que den de baja la resolución no sólo por los términos anticuados, sino también por una cuestión de fondo, que es la utilización de los criterios puramente médicos para medir la invalidez, que se contradice con el modelo social de la discapacidad”, agregó Bucari.
Asimismo, la entrevistada comentó acerca de las implicancias sociales de la Resolución 187/2025: “La resolución de la ANDIS implica un retroceso de muchísimos años en términos de salud mental porque lo que aparece en la documentación es un baremo, es decir, los criterios que se utilizan para medir la mal llamada (para la visión social de la discapacidad) ‘invalidez laborativa’. Estos criterios que utilizaron son de hace 70 años atrás”, enfatizó.
Por último, la periodista y docente abordó el comunicado oficial que lanzó la ANDIS informando la modificación de la resolución discriminatoria: “Más allá de estos términos, lo importante es que no se haga un maquillaje nada más y crean que todo se soluciona con cambiar las palabras nada más. Porque, en el comunicado que sacó ayer, la ANDIS insiste en que no va a cambiar el baremo ni sus criterios de evaluación. Y ahí viene el problema de fondo: Lo que buscan con esta resolución es sacar pensiones, que menos personas cobren la pensión por discapacidad usando un criterio médico viejo para establecer si una persona puede o no trabajar según su porcentaje de discapacidad, una medida obsoleta y que ya no se utiliza”, finalizó.