Roberto Caballero analizó en su editorial el impacto del ajuste económico, la caída del consumo y el rol del ministro de Economía en el actual esquema de gobierno.
Caballero sostuvo que el deterioro de las condiciones de vida en la Argentina responde a un modelo económico que trasladó ingresos desde los sectores populares hacia los grupos más concentrados, y afirmó que, en ese esquema, “Adorni es barato, el caro es Toto Caputo”.
Durante su editorial en Caballero de Día, el conductor planteó que los “consumos postergados” se profundizaron desde 2023 y que la sociedad resignó “calidad de vida, salud y educación” en un contexto de ajuste orientado a sostener el equilibrio fiscal y el endeudamiento.
Según señaló, el Gobierno construyó su legitimidad sobre la promesa de estabilidad económica, apoyada en un dólar “anclado y barato” y en una fuerte contención de los salarios. “El pueblo hizo un enorme sacrificio para sostener consumos básicos, resignando salario real”, afirmó.
En ese marco, consideró que el vocero presidencial, Manuel Adorni, se convirtió en “una figura didáctica” que expone el funcionamiento del modelo. “Representa la voracidad de un esquema de saqueo”, indicó.
Caballero remarcó que la inflación mensual del 3,4% se combina con una recesión profunda y caída del poder adquisitivo. “El consumo no cae por elección, cae porque no hay salario”, sintetizó, y cuestionó los argumentos oficiales que atribuyen la retracción a cambios en los hábitos de consumo.
Asimismo, apuntó contra sectores empresarios y dirigenciales que, según dijo, mantienen “una agenda colonizada” pese a medidas que flexibilizaron despidos y redujeron impuestos sin generar mayor empleo.
El editorialista también puso el foco en la distribución del ingreso. Recordó que durante el kirchnerismo la participación de los trabajadores rondaba el 52% del producto, mientras que en la actualidad se ubicaría varios puntos por debajo. “Esa diferencia son recursos que dejaron de ir al bolsillo de la gente”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que el verdadero costo del modelo no se explica por figuras individuales sino por la política económica. “El problema se llama Toto Caputo”, señaló, al acusar al ministro de impulsar un esquema basado en endeudamiento externo y condicionamientos del Fondo Monetario Internacional.
“Nos endeudan para sostener un programa que empobrece a la mayoría”, afirmó, y advirtió que cada nuevo acuerdo implica una pérdida de “capacidades soberanas” y un deterioro en áreas como infraestructura, transporte y educación.
Finalmente, Caballero cuestionó la centralidad del objetivo de déficit cero y planteó que el eje del debate debería ser el bienestar social. “Lo que no se puede tener es gente con hambre, jubilados sin remedios y universidades sin recursos”, concluyó.